楊凱點評:從環(huán)保的角度來看,限制秦皇島港的出港煤量無可厚非,但突然到來的指令性的安排則欠缺考慮。秦皇島港作為我國最大的煤炭中轉(zhuǎn)港,在北煤南運中發(fā)揮了重要的作用。其交易價格信息,也對煤炭價格走向產(chǎn)生著較大的影響。在部分地區(qū)開始進行冬儲煤的情況下,秦皇島港的一舉一動都對煤炭市場影響甚大。在當前的運輸條件下,減少了秦皇島港的出港煤量,相當于變相增加了臨近的環(huán)渤海港口(而且主要是河北的港口)的出港煤量,環(huán)保的問題只是轉(zhuǎn)移了,而沒有解決。
環(huán)保沒問題,但解決環(huán)保問題時不要帶來新的更大的問題。生態(tài)環(huán)境部多次強調(diào),禁止環(huán)保“一刀切”行為。在此事中,限制秦皇島港出港煤量前,至少要安排好秦皇島港原有煤炭運量的分解,制定切實可行的方案,在努力做到環(huán)保的同時,不影響正常的煤炭運輸。畢竟,雖然不少人現(xiàn)在看低煤炭,但煤炭的基礎(chǔ)能源地位和重要的作用,短期內(nèi)還是無法改變的。另外,大秦線今后如何調(diào)整,也應有個交代。
來源:有色網(wǎng) | 編 輯:徐悉 |