當(dāng)下，煤炭行業(yè)不景氣，晉城多數(shù)人表示不看好煤炭未來，認(rèn)為煤炭終會被其他新能源類替代。這個(gè)曾經(jīng)共和國的“長子”、“寵兒”真的會走上末路么?有那么一段時(shí)間，小編的內(nèi)心是迷茫和失落的……然而，最近看到一篇有關(guān)于“談能源能不能離開煤炭”的文章，里面有理有據(jù)的論述內(nèi)容讓小編重拾了對煤炭未來的信心。今天，咱們就結(jié)合該篇文章的主要觀點(diǎn)，重新談一談對煤炭未來發(fā)展的一些看法。
首先明確，煤炭有未來
對煤炭的未來，很多人不看好，尤其是在市場低迷的現(xiàn)階段，持這種觀點(diǎn)的人增多，認(rèn)為煤炭從此以后就要走下坡路了。其實(shí)，此種觀點(diǎn)是因?yàn)闆]有看清經(jīng)濟(jì)形勢：煤炭形勢低迷是經(jīng)濟(jì)問題而非能源問題。當(dāng)前煤炭形勢日益低迷，實(shí)際是市場經(jīng)濟(jì)規(guī)律中供求關(guān)系失衡所致，一些人盲目理解為煤炭不行了。煤炭形勢低迷直接原因是產(chǎn)能過剩。做個(gè)假設(shè)，若當(dāng)前煤炭少產(chǎn)10億噸，還有人會說煤炭不行了嗎?
能源過剩只是階段性的，而非長期性
我國53%左右的煤炭用來發(fā)電，未來這一比例還會大幅提高。也就是說我國的大部分煤炭是用來發(fā)電的，而大部分煤炭是要通過發(fā)電來消費(fèi)出去的。那電力消費(fèi)情況如何呢?很多人士表示，我國火電發(fā)電量面臨過剩危機(jī)，比如，中國的火電(主要為燃煤電廠)在過去的12個(gè)月里已增長約60吉瓦，約相當(dāng)于100個(gè)大型燃煤電廠機(jī)組，而煤電發(fā)電量同比減少了2%。2015年前三季度中國的火電廠(煤電為主)發(fā)電設(shè)備的平均利用小時(shí)數(shù)同比下降了265小時(shí)，這也意味著煤電的裝機(jī)利用率減少了8%。
如此看，確有過剩的隱患。不僅如此，我國能源過剩問題在當(dāng)前較為嚴(yán)重，但這并不意味今后一直過剩。但有一點(diǎn)不能忘記，我們?nèi)匀惶幱谏鐣髁x初級階段!言外之意，雖然當(dāng)前工業(yè)耗電量增速放緩甚至出現(xiàn)負(fù)增長，但我國未來發(fā)展離不開工業(yè)，結(jié)合國家大力推進(jìn)工業(yè)4.0、中國制造2025等戰(zhàn)略，未來機(jī)器大幅替代人力，靠什么驅(qū)動?離開電力可以嗎?那么工業(yè)用電量將會如何呢?我國有75%的電力由煤電提供的，少了煤炭，可以嗎?
從人均耗電量上看，我國人均年生活用電量仍然很低。美國人均4000度、日本人均2000度，我國人均500度，僅為美國8分之1、日本4分之1，伴隨城鎮(zhèn)化發(fā)展、生活水平提高、人口政策放開、電動汽車快速發(fā)展、物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)取得突破(萬物互聯(lián)離不開電)這一系列的可見未來，我們?nèi)司秒娏亢涂偵鐣秒娏窟€會大幅提升!
據(jù)中國電力企業(yè)聯(lián)合會專家預(yù)測，我們電力需求的峰值不是現(xiàn)在、不是2020年，而是在2030年以后，屆時(shí)人均用電量較現(xiàn)在至少翻一番。我國13.6億千瓦的電力裝機(jī)到那時(shí)候恐怕翻番都不止。
最現(xiàn)實(shí)的是，即使是清潔煤，也比其他能源更便宜
先說說煤炭可以實(shí)現(xiàn)清潔高效開發(fā)利用的問題，盡管說了千萬遍，現(xiàn)在依然要說。很多人不支持開采、利用煤炭，很大程度上是覺得煤炭破壞環(huán)境、“臟”。但殊不知，伴隨技術(shù)進(jìn)步，我國煤炭資源已經(jīng)可以實(shí)現(xiàn)環(huán)境友好的綠色開發(fā)(有些原本土地貧瘠的地區(qū)，因煤炭開發(fā)的復(fù)墾反而生態(tài)環(huán)境得到了改善);在利用環(huán)節(jié)，基于超低排放的燃煤發(fā)電技術(shù)已經(jīng)成熟。
據(jù)中國工程院院士、神華集團(tuán)董事長張玉卓介紹，燃煤發(fā)電超低排放的經(jīng)濟(jì)和社會效益都很顯著。燃煤發(fā)電機(jī)組實(shí)現(xiàn)超低排放所增加的成本不到0.02元/千瓦時(shí)。目前燃煤發(fā)電0.3～0.4元/千瓦時(shí)左右的上網(wǎng)電價(jià)，遠(yuǎn)低于天然氣發(fā)電0.8元/千瓦時(shí)左右的上網(wǎng)電價(jià)。也就是說，用煤發(fā)電達(dá)到同樣的排放甚至更低，成本是天然氣的一半。如果全國燃煤發(fā)電機(jī)組全面應(yīng)用超低排放技術(shù)，煤電主要污染物排放較2013年可降低約90%。燃煤發(fā)電的二氧化碳減排也非常重要。如果全球燃煤電廠效率從目前的35%提高到目前最為先進(jìn)的45%左右，全球燃煤發(fā)電可減排二氧化碳40億噸。未來如逐步用先進(jìn)的超超臨界機(jī)組替代老舊機(jī)組，中國在裝機(jī)總量持續(xù)增加情況下，燃煤發(fā)電的二氧化碳排放總量仍可保持基本穩(wěn)定。
同等熱值的煤炭價(jià)格不足汽柴油價(jià)格的1/9，也不到天然氣價(jià)格的1/3。燃煤電廠的發(fā)電成本約為太陽能和風(fēng)能的1/4和1/2，大概是核能的1/3多。
沒了煤炭，新能源能保障我國能源穩(wěn)定供給嗎?
答案當(dāng)時(shí)然是：不能!
在未來能源發(fā)展中，光伏、風(fēng)電等新能源確實(shí)是方向，但在可見的未來也并非無限制的增長，面對我國巨大的能源需求，其多大程度上可以保障我國能源穩(wěn)定供給?
先看水電。水電雖不會直接向環(huán)境排放污染物，但是，如果從對流域生態(tài)系統(tǒng)影響來看，水電開發(fā)后帶來的污染影響極大。姑且不再展開，單純就我國水電天花板來看，近年來水電快速發(fā)展，已達(dá)到3.02億的裝機(jī)，占我國總裝機(jī)的22%，占全球的1/4。但據(jù)國家能源局統(tǒng)計(jì)，我國已經(jīng)查清大陸水力資源理論蘊(yùn)藏量、技術(shù)可開發(fā)裝機(jī)容量和經(jīng)濟(jì)可開發(fā)裝機(jī)容量分別為6.944億千瓦、5.416億千瓦和4.0179億千瓦?！笆濉痹僭?億千瓦，之后，水電開發(fā)程度東部和中部達(dá)到80～90%，西部水電開發(fā)也超過50%，已幾近天花板。
再看光伏。我國當(dāng)前13.6億千瓦電力總裝機(jī)中，光伏裝機(jī)僅為0.19億(且已過剩、發(fā)電成本是煤電的4倍、長期依靠補(bǔ)貼生存)，占比僅為1.4%。據(jù)“十三五”相關(guān)規(guī)劃，到2020年光伏總裝機(jī)容量達(dá)到1.5億千瓦。雖然較0.19億是大幅增長，但就2020年預(yù)計(jì)全國電力總裝機(jī)18億千瓦，1.5億千瓦也僅占8%。如果說再往今后10年展望，不如拿比我們光伏產(chǎn)業(yè)起步早、發(fā)展快的美國來看一下。
據(jù)福布斯網(wǎng)報(bào)告，2013年，美國光伏發(fā)電達(dá)到了830萬兆瓦時(shí)。相較之下，10年前這個(gè)數(shù)字僅為6,000兆瓦時(shí)。那么，我們是不是可以說太陽能革命終于來臨了呢?先別急著下定論。即便在經(jīng)過了十年的迅猛發(fā)展之后，太陽能產(chǎn)業(yè)也只是在美國能源構(gòu)成中勉強(qiáng)占據(jù)了微不足道的一席之地。事實(shí)上。目前的太陽能發(fā)電量僅僅相當(dāng)于美國垃圾場沼氣發(fā)電的電量(通過燃燒從市政排污系統(tǒng)收集起來的人類廢棄物，每年就可以產(chǎn)生730萬兆瓦時(shí)的電能)。當(dāng)你將美國的所有能源消耗都計(jì)算在內(nèi)時(shí)，你會發(fā)現(xiàn)，在每年高達(dá)96.5千兆英熱單位的總消耗量中，俘獲的太陽能才不到1千兆英熱單位。
再看核電。截至2014年底，我國核電裝機(jī)0.2億千瓦，僅占全國總裝機(jī)的1.4%。核電建設(shè)周期長，目前在建的核電裝機(jī)容量約3000萬千瓦，已經(jīng)是全球發(fā)展最迅猛的國家;預(yù)計(jì)到2020年裝機(jī)達(dá)到5800萬千瓦，在建3000萬千瓦。據(jù)預(yù)測，到2030年，核電規(guī)模1.2億千瓦左右，折合標(biāo)準(zhǔn)煤僅1億噸，已經(jīng)接近極限。而且中國的鈾原料進(jìn)口依存度已經(jīng)超過90%。況且大家都知道，日本福島核電站泄漏事故，為全世界敲響了安全警鐘，考慮到核電的安全性，工業(yè)先進(jìn)的德國，已計(jì)劃在2022年底之前關(guān)閉國內(nèi)所有核電站，已成為首個(gè)徹底放棄核電這一能源方式的經(jīng)濟(jì)大國。在目前階段，大規(guī)模發(fā)展核電，無論從安全性、經(jīng)濟(jì)性(成本約煤電的3倍)，還是從鈾原料的對外依存度(關(guān)乎能源安全)來看，都值得慎重考慮。
至于風(fēng)電，仍存在設(shè)備利用小時(shí)數(shù)低、發(fā)電成本高、風(fēng)能不穩(wěn)定等技術(shù)經(jīng)濟(jì)問題，且目前中國已是全球風(fēng)電裝機(jī)最多的國家。據(jù)中國資源綜合利用協(xié)會可再生能源專業(yè)委員會出版的《全球風(fēng)電發(fā)展展望2012》，2030年中國風(fēng)電新增2.7億千瓦，恐已近極限。
煤炭這個(gè)基礎(chǔ)能源，少了它真不行
我國能源資源顯著特點(diǎn)是“富煤、貧油、少氣”，煤炭資源儲量5.9萬億噸，占一次能源資源總量的94.22%(世界平均水平僅54.65%)，而石油、天然氣不足6%，這便是我國一次能源的國情。在當(dāng)前結(jié)構(gòu)調(diào)整攻堅(jiān)期，如果忽略這一根本國情，一味過度鼓吹新能源發(fā)展，靠補(bǔ)貼新能源，全面壓制和排擠煤炭產(chǎn)業(yè)發(fā)展，勢必最終將導(dǎo)致死掉一大批煤炭企業(yè)，流失一大批煤炭人才，浪費(fèi)一大批寶貴的煤炭資源，對我國能源支柱產(chǎn)業(yè)造成嚴(yán)重打擊。
總體上受煤炭經(jīng)濟(jì)形勢下行影響，2014年新增查明煤炭資源儲量與2013年比降低20.3%。我國煤炭資源雖然占世界煤炭資源儲量的12.8%，但人均儲量僅為全球人均儲量的69%(數(shù)據(jù)來源USGS)，即雖然煤炭資源總量豐富，但人均儲量處于世界較低水平，經(jīng)濟(jì)可采人均儲量則更低。目前雖然我國煤炭產(chǎn)能過剩，但綜合考慮儲產(chǎn)比、資源開采條件等諸多因素考慮，就算煤炭產(chǎn)業(yè)不受沉重打擊，長遠(yuǎn)來講(10～20年)，其維持如此巨大規(guī)模的長期穩(wěn)定性都是問題!
未來國際能源形勢將更趨復(fù)雜，美國早已具備操縱石油價(jià)格的能力，更加重要的是美國頁巖氣革命、能源獨(dú)立已經(jīng)成為美國競爭超級武器，若是再出現(xiàn)當(dāng)年石油禁運(yùn)時(shí)的油價(jià)飆升，美國不會再受太大影響，而反觀我國，石油和天然氣的對外依存度逐年上升(據(jù)國土部油氣中心介紹，截至今年前8個(gè)月，石油對外依存度已上升至60.6%，天然氣對外依存度上升至32%)。一旦美國開打所謂的“石油大戰(zhàn)”，將會對我國能源安全帶來嚴(yán)峻挑戰(zhàn)，屆時(shí)，倒掉的煤炭產(chǎn)業(yè)，這一基礎(chǔ)能源產(chǎn)業(yè)能快速爬起來嗎?消費(fèi)占比如此之低的新能源能迅速有效抗擊沖擊嗎，能源安全有保障嗎?!值得我們?nèi)フJ(rèn)真思考。
