2月5日，中紀(jì)委通報(bào)了第五輪巡視結(jié)果。通報(bào)稱，神華集團(tuán)少數(shù)人操控重點(diǎn)合同煤審批權(quán)，形成尋租空間。更駭人聽聞的是，神華的煤炭滅火工程存在利益輸送“黑洞”，一些私人老板得到權(quán)力庇佑，打著滅火工程旗號(hào)大肆開采煤炭，甚至故意制造煤田火點(diǎn)，謊報(bào)滅火項(xiàng)目。有的滅火工程層層轉(zhuǎn)包，造成生態(tài)破壞，事故頻發(fā)。
打著“滅火”的旗號(hào)，實(shí)施“放火”，從而謊報(bào)滅火項(xiàng)目、騙取國企資金、盜采國有煤礦，這種“黑色產(chǎn)業(yè)”真是喪心病狂。
其實(shí)，這種“養(yǎng)火自肥”的勾當(dāng)，并不是新鮮事，早在2010年9月28日，新京報(bào)就對(duì)神華集團(tuán)下屬的內(nèi)蒙古烏海市的烏達(dá)煤礦搞的“借滅火而采煤”做過報(bào)道，當(dāng)天還配發(fā)了社論《治理煤田自燃，怎成了“養(yǎng)火工程”》。
神華集團(tuán)的烏達(dá)煤田，因“自燃了50年”而世界聞名。但是在2005年煤價(jià)飆升之后，當(dāng)?shù)氐摹懊旱V滅火”就開始變了味道。一些理應(yīng)被關(guān)停的小煤礦，在打通關(guān)系之后，公然以“滅火”的名義放炮、“扒山皮”，開采了一大卡車一大卡車的煤炭。按專業(yè)人士的說法，煤礦滅火要么打鉆孔灌注泥漿，要么把著火部分挖掉，然后用黃土覆蓋。但當(dāng)?shù)氐乃^“滅火工程”卻是越挖越深，分明是借滅火為名挖煤。
從環(huán)保的角度說，新開一個(gè)露天煤礦，環(huán)保等手續(xù)極其復(fù)雜，但辦理“滅火工程”就方便得多。這導(dǎo)致“假滅火真盜采”項(xiàng)目脫離環(huán)保監(jiān)督，甚至在居民的眼皮底下搞爆破。而烏海市海南區(qū)政府也曾做出調(diào)查，明確：“滅火工程”嚴(yán)重污染環(huán)境。但因?yàn)檫@些“養(yǎng)火自肥”的小煤窯與央企——神華集團(tuán)有著千絲萬縷的“掛靠關(guān)系”，導(dǎo)致當(dāng)?shù)卣妒蠹善?，?zhí)法不力。
至于這次中央查出的“放火式滅火”，新京報(bào)也在4年多前的那篇報(bào)道中指出過：神華烏海能源公司一位知情人介紹，有的煤老板為了能以滅火名義挖煤，甚至自己澆汽油把煤點(diǎn)燃一部分；之前，新華社旗下的《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》也對(duì)此有報(bào)道。
可見，“滅火盜采”早在幾年前就是神華集團(tuán)內(nèi)部人所共知的秘密。盜采煤礦，就是數(shù)以億元計(jì)地侵吞國有資產(chǎn)；放火，更是嚴(yán)重的刑事犯罪，神華集團(tuán)內(nèi)部官員包庇、縱容甚至直接參與這種“黑色產(chǎn)業(yè)”，則是嚴(yán)重的腐敗犯罪。在中央巡視之后，應(yīng)進(jìn)行全面的司法調(diào)查，好好沖洗一下穢氣沖天的“奧吉亞斯的牛圈”。
我們更要追問，四五年前媒體就揭露過神華的“養(yǎng)火自肥”，當(dāng)?shù)鼐用褚彩且恢痹谕对V，但堂堂央企——神華集團(tuán)有沒有及時(shí)處置其中的違法犯罪？這也說明此前個(gè)別的央企成了游離于法律之外的怪獸：地方職能部門不敢管，輿論監(jiān)督推不動(dòng)，中央的監(jiān)管又鞭長(zhǎng)莫及?！皽缁鸨I采”成為“鏈條式”腐敗、“塌方式”腐敗，也就不足為奇。
這些年隨著中國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，隨著神華集團(tuán)等央企進(jìn)入世界500強(qiáng)，就有一種奇怪的謬論，認(rèn)為央企代表國家利益，輿論批評(píng)不得，否則就要祭出誅心之論。其實(shí)呢？資源是全國人民的，環(huán)境是子孫后代的，以資源開采為主業(yè)的巨型國企，絕不屬于企業(yè)高管，不屬于一家一姓、團(tuán)團(tuán)伙伙。要警惕個(gè)別腐敗分子，綁架國企對(duì)抗輿論監(jiān)督、對(duì)抗紀(jì)律監(jiān)督。
以神華集團(tuán)的“滅火腐敗”來說，如果四五年前神華集團(tuán)能接受當(dāng)?shù)丨h(huán)保部門的監(jiān)管、接受媒體監(jiān)督，及時(shí)刮骨療毒，“煤礦自燃”早就該滅了。腐敗不除，礦火難滅。
