礦山生態(tài)修復既不能完全采用自然恢復方式，也不宜過度依賴人工干預措施，必須以自然恢復為主，以人工干預為輔，兩者有機結合，才能實現(xiàn)科學、系統(tǒng)修復。
精準感知，識別問題
礦山開采對生態(tài)環(huán)境的影響，在個體、種群、群落、生態(tài)系統(tǒng)、景觀/區(qū)域等不同尺度的表現(xiàn)形式和累積程度有所不同，其生態(tài)修復方式也不一樣。掌握礦山土壤、地裂縫、地下水位、植物等生態(tài)環(huán)境要素自然恢復的時間規(guī)律、空間特征、過程機制，并識別其自然恢復的限制因素或閾值條件，有助于判別采取哪種修復方式。當有必要人工干預時，能夠準確作出何時干預、何處干預、如何干預的決斷。
傳統(tǒng)礦山生態(tài)問題調(diào)查容易出現(xiàn)為調(diào)查而調(diào)查的情況，突出表現(xiàn)在調(diào)查評估結果難以充分指導修復工程設計、技術篩選和合理修復程度判定等?？茖W的礦山生態(tài)問題診斷需要依托現(xiàn)場調(diào)查、多源遙感、取樣測試、分析統(tǒng)計等多種手段，重點診斷影響或阻礙受損生態(tài)系統(tǒng)自然恢復進程的關鍵障礙性因子（如污染物、地裂縫等）和限制性因子（如潛水位、土壤水、坡度等）；同時，發(fā)現(xiàn)礦山生態(tài)環(huán)境自然演替規(guī)律、擾動響應規(guī)律、生態(tài)變化過程、生態(tài)要素之間的相互關系及生態(tài)系統(tǒng)或環(huán)境要素的生態(tài)閾值等深層知識信息。
適度干預，目標合理
適度干預是礦山生態(tài)修復的關鍵問題之一。在礦區(qū)周邊未擾動的自然生態(tài)系統(tǒng)中，可選擇相似的參照自然生態(tài)系統(tǒng)，作為礦山生態(tài)系統(tǒng)人工干預合理程度的判定方式之一。同時，可將障礙性因子消除和關鍵限制性因子是否達到閾值條件作為人工干預合理程度的判別標準。
我國礦山數(shù)量多、分布廣，再加上自然、社會、經(jīng)濟條件等存在地域差異和一定程度的區(qū)域聚集性，不同區(qū)域不同類型礦區(qū)生態(tài)修復方向應該有所不同。應依據(jù)礦山生態(tài)系統(tǒng)所處區(qū)域的主導生態(tài)功能、自然恢復力和社會經(jīng)濟條件等，劃分多個修復治理方向，主要包括環(huán)境封存型、自然恢復型、地質(zhì)安全保障型、生態(tài)復綠型、林草利用型、農(nóng)業(yè)復墾型、旅游景觀型、城郊開發(fā)型等。不同生態(tài)修復方向，其所需的人工干預程度是不一樣的。
干預得法，促進恢復
礦山生態(tài)系統(tǒng)修復的對象包括關鍵環(huán)境要素、生物要素、重要景觀斑塊與廊道等。通過修復、創(chuàng)建或重組等手段，調(diào)整斑塊、廊道、生態(tài)網(wǎng)絡等關鍵景觀組分，有助于調(diào)節(jié)景觀內(nèi)各生態(tài)系統(tǒng)單元之間的關系，改善受損生態(tài)系統(tǒng)功能。例如，在水體周邊設置植物緩沖帶或徑流路徑上設置凈化塘，就是通過調(diào)整景觀組分改善生態(tài)過程。礦產(chǎn)開采形成的障礙性因子或限制性因子是采后生態(tài)系統(tǒng)受到的主要生態(tài)脅迫，可通過污染物消除、理化性質(zhì)改良、生物修復、系統(tǒng)綜合管理等措施，引導礦山生態(tài)系統(tǒng)更加順暢地自然恢復。
礦山生態(tài)修復技術不依賴于所采用的技術措施的復雜程度，而是主要取決于修復技術與關鍵生態(tài)問題的適宜性與經(jīng)濟性，做到因勢利導、因地制宜。篩選的生態(tài)修復技術一定是針對關鍵的修復對象、生態(tài)問題、生態(tài)關系和生態(tài)閾值，從長期來看能有效降低生態(tài)修復成本，帶動提升生態(tài)系統(tǒng)的自維持能力。
協(xié)同修復，提升效益
礦產(chǎn)資源、土地資源、水資源和國土空間資源的整體關聯(lián)性不容改變，也與國土空間資源配置、區(qū)域經(jīng)濟社會發(fā)展路徑相關。礦山生態(tài)修復必須找到一種與區(qū)域自然、社會、經(jīng)濟條件相匹配的策略，并從政策層面加以引導或提供保障。因此，礦山生態(tài)修復應延伸至對礦山所在區(qū)域的“自然—社會—經(jīng)濟”復合系統(tǒng)的協(xié)同修復，也即對生產(chǎn)空間、生活空間和生態(tài)空間的協(xié)同修復，以綜合提升區(qū)域經(jīng)濟、社會和生態(tài)效益。例如，礦區(qū)生態(tài)修復可與其周邊水土流失、環(huán)境退化等問題協(xié)同治理；在有條件區(qū)域推行礦山生態(tài)工業(yè)園建設模式，通過復墾土地持續(xù)利用與接續(xù)產(chǎn)業(yè)布局助力“三農(nóng)”發(fā)展。
此外，礦山生態(tài)修復也不應局限于采后末端修復治理，還應加強礦產(chǎn)資源開發(fā)過程中的生態(tài)環(huán)境保護修復，實行保護優(yōu)先、源頭減損、過程控治、末端修復全過程協(xié)同修復。同時，大力推進綠色開發(fā)與開采技術，推廣優(yōu)選開采方法，最大程度地減輕地面損傷。
總而言之，在生態(tài)文明建設背景下，礦山生態(tài)修復模式需要轉(zhuǎn)型升級，通過適度人工干預來消除和改善礦山生態(tài)系統(tǒng)限制條件，引導礦山生態(tài)系統(tǒng)進入自恢復和自維持狀態(tài)，恢復良好的生態(tài)關系與生態(tài)功能。
作者介紹：雷少剛 卞正富、楊永均 中國礦業(yè)大學礦山生態(tài)修復教育部工程研究中心）
來源：中國自然資源報
