日前，中紀(jì)委發(fā)布消息稱，山西省煤炭工業(yè)廳黨組成員、副廳長楊茂林涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)，目前正接受組織調(diào)查。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，目前，在山西省屬七大煤炭集團(tuán)中，僅兩家無主要領(lǐng)導(dǎo)落馬。其余五家中，落馬的現(xiàn)任或原任董事長或總經(jīng)理達(dá)8人之多。（4月1日《重慶晨報(bào)》）
前幾年的山西可謂是風(fēng)光無限，尤其是煤炭資源緊缺的時(shí)候，山西的煤炭行業(yè)書寫了一個(gè)又一個(gè)發(fā)展傳奇。但三十年河?xùn)|，三十年河西，在中國經(jīng)濟(jì)進(jìn)入轉(zhuǎn)型發(fā)展的關(guān)鍵時(shí)期，當(dāng)高壓反腐的風(fēng)暴席卷而來之時(shí)，山西處在兩場風(fēng)暴的風(fēng)口。尤其是官場生態(tài)領(lǐng)域的問題引發(fā)了社會(huì)輿論的關(guān)注和反思。如今回頭審視山西煤炭行業(yè)里的腐敗問題，其教訓(xùn)可謂深刻至極。
官商要有明確邊界。從國企高管到政府官員，從官員到國企高管，在煤炭資源占重要地位的山西尤其明顯。可以說這種雙向的流動(dòng)十分的頻繁，應(yīng)該說這種跨界任職是正常的，但關(guān)鍵是要明確相關(guān)的權(quán)力邊界，不能搞以權(quán)謀私，不能搞官商勾結(jié)。而從山西煤炭行業(yè)的現(xiàn)實(shí)情況來看，一些煤炭集團(tuán)與山西官場、商界的關(guān)系可謂橫縱相連、千絲萬縷，不少落馬官員、涉案富商也曾與煤炭集團(tuán)有密切往來。失去了起碼的官商邊界，一方面官員容易被商人拉下水，商人也逐漸成為了依靠權(quán)力獲利的投機(jī)者。在這種畸形官商關(guān)系下，自然就不可能有風(fēng)清氣正的官場環(huán)境。
制度監(jiān)管必須從嚴(yán)。作為能源行業(yè)，尤其是涉及國民經(jīng)濟(jì)民生的重要行業(yè)，必須要從嚴(yán)制度監(jiān)管。山西作為煤炭資源大省，在中國經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展的關(guān)鍵時(shí)期，煤炭行業(yè)起到了巨大的經(jīng)濟(jì)支撐作用，這一點(diǎn)毋庸置疑。但正是在這個(gè)關(guān)鍵時(shí)期，地方放松了制度監(jiān)管，讓煤炭集團(tuán)的高管們把手中資源當(dāng)成了籌碼，當(dāng)成了個(gè)人撈取好處的搖錢樹，結(jié)果不僅侵蝕了整個(gè)行業(yè)，而且也讓山西經(jīng)濟(jì)在面臨轉(zhuǎn)型發(fā)展中陷入了被動(dòng)。對于地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展而言，尤其是要對一些支柱產(chǎn)業(yè)和重點(diǎn)行業(yè)強(qiáng)化制度監(jiān)管，不能因?yàn)槠浒l(fā)展勢頭好就放松了警惕，不能因?yàn)閹?dòng)了地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展就睜一只眼閉一只眼。
選人用人必須謹(jǐn)慎。為啥山西煤炭行業(yè)會(huì)出現(xiàn)大面積的貪腐問題，并且由此引發(fā)了山西官場地震，一個(gè)關(guān)鍵的原因就在于沒有在選人用人上嚴(yán)格把關(guān)。無論是煤炭集團(tuán)的高管，還是一些與煤炭行業(yè)有著千絲萬縷關(guān)系的地方官員，他們有一個(gè)共同的特點(diǎn)，就是肆無忌憚的貪腐，收受禮金，貪污公款，賣官鬻爵，官商勾結(jié)進(jìn)行利益輸送等等，總之在這些落馬的國企官員和政府官員中，其政治紀(jì)律和政治規(guī)矩蕩然無存，失去了起碼的原則底線。這就為我們的干部選任敲響了警鐘，在注重干部能力的同時(shí)，如何嚴(yán)把政治關(guān)口，這才是地方經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的關(guān)鍵。
