國(guó)家煤炭工業(yè)網(wǎng)最新的“中國(guó)煤炭?jī)r(jià)指數(shù)”顯示，自2016年9月開(kāi)始，煤炭?jī)r(jià)格指數(shù)快速上升，至12月達(dá)峰值后，至今處于高位平臺(tái)整理態(tài)勢(shì)。這也顯示，脫離低迷之后，煤炭?jī)r(jià)格在相對(duì)高位運(yùn)行。
而在黑龍江雞西，早期因?yàn)槊禾績(jī)r(jià)格低迷而停產(chǎn)并導(dǎo)致煤礦淹水的新城煤礦九采區(qū)九井，也正在積極推動(dòng)恢復(fù)生產(chǎn)，試圖追趕難得的高價(jià)行情。
1月12日秦皇島海運(yùn)煤炭交易市場(chǎng)發(fā)布的環(huán)渤海動(dòng)力煤價(jià)格指數(shù)顯示，5500大卡發(fā)熱量動(dòng)力煤價(jià)格在600元左右/噸?！拔覀兊拿喊l(fā)熱量都在6000大卡以上，按保守價(jià)500元/噸計(jì)算，利潤(rùn)還是可觀的?！痹摰V井礦主蘇志國(guó)說(shuō)，過(guò)去生產(chǎn)1噸煤，成本都覆蓋不了，所以礦井停產(chǎn)了，現(xiàn)在煤價(jià)上來(lái)了，當(dāng)務(wù)之急是恢復(fù)生產(chǎn)。
在他的盤(pán)算中，煤價(jià)反彈，給他解決與投資方的糾紛帶來(lái)了契機(jī)。
化解糾紛圖謀恢復(fù)生產(chǎn)
此前，《華夏時(shí)報(bào)》曾以《煤價(jià)大漲引發(fā)煤礦爭(zhēng)奪戰(zhàn)：昔日5000萬(wàn)尋下家，如今上億元引股東爭(zhēng)搶》為題報(bào)道了這一煤礦的困境和糾紛。記者近日獲悉，涉及爭(zhēng)斗的三方曾坐下來(lái)協(xié)商爭(zhēng)議解決方案，但最終不歡而散，礦井復(fù)產(chǎn)的時(shí)間窗口仍未打開(kāi)。
引發(fā)爭(zhēng)奪的礦井，位于東北地區(qū)最大的煤城黑龍江雞西市的北部，隸屬于雞西礦業(yè)集團(tuán)新城煤礦。1999年，礦主蘇志國(guó)“投資”承包經(jīng)營(yíng)新城煤礦九采區(qū)九井，該礦原屬?lài)?guó)企，后被要求改造，蘇志國(guó)完成了煤礦改造，并補(bǔ)辦了相關(guān)手續(xù)。
2014年11月，因煤價(jià)大跌出現(xiàn)資金困難，蘇志國(guó)決定將礦井作價(jià)5000萬(wàn)元，吸收張有勝、郭金海入股，并簽訂了《股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議》。
《股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議》約定，張有勝出資1750萬(wàn)元、郭金海出資1500萬(wàn)元，分別向蘇志國(guó)購(gòu)買(mǎi)35%股份、30%股份，但此款項(xiàng)并不是直接付給蘇志國(guó)，而是投入到礦井的改造上。協(xié)議還約定，購(gòu)買(mǎi)股份的兩人，只須履行部分義務(wù)，即分別投資1000萬(wàn)元、900萬(wàn)元。待礦井產(chǎn)生利潤(rùn)后，兩人以其應(yīng)得的利潤(rùn)，先向蘇志國(guó)支付，作為股份轉(zhuǎn)讓價(jià)款的抵頂。
這是一個(gè)存有爭(zhēng)議的協(xié)議，也為未來(lái)埋下矛盾的隱患。股權(quán)出讓方蘇志國(guó)認(rèn)為，自己沒(méi)有收到股份轉(zhuǎn)讓款，這筆錢(qián)只能算投資，否則不公平。郭、張二人對(duì)此不表認(rèn)同。
不過(guò)，兩位新進(jìn)的投資人完成了大約2100萬(wàn)元的投入后，該礦井仍未能正常生產(chǎn)，再加上煤炭?jī)r(jià)格不斷下跌，生產(chǎn)也沒(méi)有利潤(rùn)，礦井便陷入歇停狀態(tài)。據(jù)介紹，由于機(jī)器停轉(zhuǎn)，礦井全部被水淹沒(méi)。
“我們這個(gè)礦井不僅煤炭質(zhì)量好，采煤通道也很好。只要用抽水機(jī)將水排出，很快便能啟動(dòng)生產(chǎn)?！碧K志國(guó)說(shuō)，現(xiàn)在煤炭?jī)r(jià)格處于相對(duì)高位，生產(chǎn)一噸煤，利潤(rùn)就有兩百多塊錢(qián)，這個(gè)收益還是不錯(cuò)的。因此，他們希望盡快能恢復(fù)生產(chǎn)。而且，上級(jí)單位也要求礦井盡快恢復(fù)生產(chǎn)。
和解糾紛與煤價(jià)賽跑
長(zhǎng)時(shí)間的停產(chǎn)，也導(dǎo)致合作三方出現(xiàn)矛盾，并引發(fā)經(jīng)營(yíng)權(quán)糾紛。據(jù)介紹，目前解決與另兩位新進(jìn)投資人的糾紛，是恢復(fù)生產(chǎn)的前置條件。
記者獲悉，去年年中，蘇志國(guó)按照《合同法》規(guī)定，書(shū)面通知張、郭二人解除《股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，但后者不認(rèn)同單方面解約行為。對(duì)此，中國(guó)政法大學(xué)幾名法律專(zhuān)家通過(guò)《專(zhuān)家論證法律意見(jiàn)書(shū)》指出，上述解除行為符合“通知到達(dá)對(duì)方時(shí)合同解除”的法律規(guī)定。
僵局并未打破。去年12月初，三方再次協(xié)商，蘇志國(guó)提出多個(gè)解決方案，但未能達(dá)成一致。記者注意到，方案主要解決公平問(wèn)題，如第一個(gè)方案稱(chēng)，郭、張二人若想繼續(xù)維持30%、35%的股權(quán)不變，應(yīng)將股權(quán)轉(zhuǎn)讓款3250萬(wàn)全額支付給蘇，然后，再根據(jù)股權(quán)比例追加后續(xù)投資。
蘇志國(guó)方面還提出，由其一次性退回郭、張二人的投資款項(xiàng)，礦井經(jīng)營(yíng)權(quán)收回，迅速恢復(fù)生產(chǎn)。而郭、張二人則要求，除退回全部投資款之外，應(yīng)支付一倍到兩倍的補(bǔ)償，因?yàn)槊旱V價(jià)值翻倍了。
郭金海13日接受記者采訪時(shí)表示，他認(rèn)同盡快恢復(fù)生產(chǎn)的觀點(diǎn)，但現(xiàn)在這條路走不通，因?yàn)榧m紛很難解決。郭表示，蘇方不愿意退出，也沒(méi)有錢(qián)補(bǔ)償他和張有勝，和解談不攏。“我們已經(jīng)起訴到法院了，由法院來(lái)判決吧?！彼f(shuō)。
對(duì)于補(bǔ)償?shù)膯?wèn)題，郭表示，當(dāng)初投資這個(gè)礦井時(shí)，煤炭?jī)r(jià)格是200多元/噸，現(xiàn)在每噸漲到500多元，自然而然升值了?！拔胰可砑叶纪哆M(jìn)去了，還在外面抬（借）了錢(qián)。”郭說(shuō)。
蘇志國(guó)承認(rèn)，如果恢復(fù)生產(chǎn)，融資是個(gè)最重要的問(wèn)題。由于此前進(jìn)入的投資方一直無(wú)法啟動(dòng)生產(chǎn)，蘇希望再引進(jìn)新的投資者。
而煤炭領(lǐng)域觀察人士指出，2017年是煤炭行業(yè)供給側(cè)改革的攻堅(jiān)之年。其中，至難攻克一環(huán)就是錢(qián)的問(wèn)題。過(guò)去10年里，煤炭行業(yè)奮勇“錢(qián)”進(jìn)，也使得很多煤炭企業(yè)不重視股權(quán)融資渠道，而如今，行業(yè)景氣度黯淡，企業(yè)效益不佳，融資難度更大，全行業(yè)錢(qián)緊已經(jīng)成為常態(tài)。
蘇志國(guó)通過(guò)朋友四處找錢(qián)。山東某煤礦的一位負(fù)責(zé)人向記者表示，目前銀行對(duì)煤礦的貸款管控很?chē)?yán)，基本上很難貸到錢(qián)。他的建議是，如果可以通過(guò)申請(qǐng)并購(gòu)煤礦資金的方式進(jìn)行，或許是一個(gè)解決之道。
不過(guò)，對(duì)蘇志國(guó)來(lái)說(shuō)，融資的障礙除了煤礦的產(chǎn)權(quán)問(wèn)題，還有糾紛化解時(shí)間的壓力。最好的結(jié)果是，錢(qián)盡快到位，化解糾紛、恢復(fù)生產(chǎn)。
煤炭?jī)r(jià)格大幅波動(dòng)，令這一商業(yè)合作參與者的情緒跌宕起伏。此前，為了搶奪礦井控制權(quán)，雙方曾發(fā)生對(duì)峙，并造成人員受傷。與過(guò)去鬧得劍拔弩張不同的是，糾紛各方目前變得較為理性、從容。不過(guò)，能否追趕上這波反彈行情，目前看來(lái)仍是未知數(shù)。
而更未可知的是，恢復(fù)生產(chǎn)仍有政策羈絆。作為化解過(guò)剩產(chǎn)能的主要行業(yè)，煤炭的生產(chǎn)和銷(xiāo)售一直受政策影響。此外，安全生產(chǎn)方面，小煤礦的生產(chǎn)更受關(guān)注。據(jù)報(bào)道，有些省份專(zhuān)門(mén)發(fā)文，確定春節(jié)前不再受理審批煤礦的復(fù)產(chǎn)復(fù)工申請(qǐng)。
