11月29日，山東省高級(jí)人民法院(@山東高法)在微博平臺(tái)發(fā)布了一則懸賞執(zhí)行公告。
該公告稱，北京北大青鳥有限責(zé)任公司和新疆北大青鳥能源礦業(yè)有限責(zé)任公司拒不履行生效法律文書確定的義務(wù)，沒有償還金額為2.64億元及遲延履行期間債務(wù)利息等，現(xiàn)山東高法決定懸賞查找被執(zhí)行人財(cái)產(chǎn)，如有人能提供財(cái)產(chǎn)線索，經(jīng)查證屬實(shí)并實(shí)際執(zhí)行到位，將能獲得實(shí)際執(zhí)行到位金額的10%，即提供線索者有可能獲得2640萬元的獎(jiǎng)勵(lì)。
北大青鳥買來價(jià)值7億的廢煤礦
11月30日，AI財(cái)經(jīng)社通過中國裁判文書網(wǎng)，找到了該懸賞執(zhí)行公告所依據(jù)的文號(hào):(2016)最高法民終224號(hào)，即《北京北大青鳥有限責(zé)任公司、新疆北大青鳥能源礦業(yè)有限公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛二審民事判決書》。
根據(jù)判決書獲悉，2012年2月3日，北京北大青鳥有限責(zé)任公司、新疆北大青鳥能源礦業(yè)有限責(zé)任公司與泰安天元礦山設(shè)備安裝有限責(zé)任公司、新泰市華新投資有限責(zé)任公司、徐州康大機(jī)電科技有限公司等就新疆興和煤礦有限公司的股權(quán)轉(zhuǎn)讓達(dá)成一致。
但在隨后，興和煤礦因?yàn)檎叨鵁o法進(jìn)行改擴(kuò)建，甚至面臨關(guān)停的局面，北大青鳥和青鳥能源認(rèn)為股權(quán)轉(zhuǎn)讓方進(jìn)行了虛假描述并隱瞞了情況，拒絕支付股權(quán)轉(zhuǎn)讓剩余的尾款。
民事判決書中顯示，股權(quán)轉(zhuǎn)讓款共計(jì)7億元人民幣，但截至2014年5月14日合計(jì)付款僅為4.8億元，尚有2.2億元未付清。加之北大青鳥與青鳥能源未能按時(shí)付款，違背了合同，應(yīng)再付違約金4400萬元以及利息。
一審判決結(jié)果出來后，北大青鳥與青鳥能源進(jìn)行了上訴。
他們主張股權(quán)轉(zhuǎn)讓方?jīng)]有及時(shí)上報(bào)其提出的煤礦改擴(kuò)建方案，并且隱瞞了當(dāng)?shù)卣畬?duì)煤礦進(jìn)行綜合整治的消息，這使得北大青鳥進(jìn)行股權(quán)轉(zhuǎn)讓的目的(擁有120萬噸/年產(chǎn)能的煤礦)無法實(shí)現(xiàn)。
另外，股權(quán)轉(zhuǎn)讓方對(duì)該煤礦的評(píng)估為“低瓦斯礦井”，但在青鳥能源接手后，該煤礦被重新評(píng)估為“高瓦斯礦井”，這直接導(dǎo)致煤礦將被關(guān)停。
2017年10月20日，北大青鳥與青鳥能源的上訴被駁回，維持原判。
北大青鳥成老賴?不受影響，招生仍在進(jìn)行
目前，山東省高級(jí)人民法院發(fā)布了懸賞執(zhí)行公告，希望能通過高額懸賞找到被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)。
AI財(cái)經(jīng)社先后給北京北大青鳥有限責(zé)任公司的前臺(tái)和總機(jī)撥打了電話。前臺(tái)始終處于無人接聽的狀態(tài)，而總機(jī)的接線人員稱，沒聽說過所謂的2.6億元欠款，但公司現(xiàn)在仍然在正常運(yùn)營中，沒有受到影響。
AI財(cái)經(jīng)社撥打了新疆北大青島能源礦業(yè)有限公司在企查查上留下的手機(jī)號(hào)碼。該手機(jī)號(hào)碼的主人聲稱他目前已經(jīng)離職，對(duì)于公司現(xiàn)在的運(yùn)營狀況不太了解。
此外，AI財(cái)經(jīng)社還向北大青鳥學(xué)校北京校區(qū)的招生負(fù)責(zé)人了解情況，對(duì)方稱沒有聽說過這件事情，目前北大青鳥學(xué)校正在準(zhǔn)備年底和明年初的招生，一切工作都在正常進(jìn)行中。
| 來源：華訊財(cái)經(jīng) | 編 輯：一帆 |
