企業(yè)實(shí)現(xiàn)碳達(dá)峰碳中和，是貫徹新發(fā)展理念、構(gòu)建新發(fā)展格局、推動(dòng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)在要求。我國(guó)是制造業(yè)大國(guó)，如何推動(dòng)傳統(tǒng)制造業(yè)積極融入“雙碳”發(fā)展戰(zhàn)略，加快綠色轉(zhuǎn)型，是一個(gè)亟待解決的重要問題。筆者發(fā)現(xiàn)，我國(guó)傳統(tǒng)制造企業(yè)綠色轉(zhuǎn)型仍然面臨著以下問題，影響綠色低碳轉(zhuǎn)型的深入開展。
第一，企業(yè)綠色轉(zhuǎn)型動(dòng)力不足。企業(yè)綠色轉(zhuǎn)型的動(dòng)力和積極性受到其轉(zhuǎn)型成本的制約。一方面，一些企業(yè)為了在激烈的競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)中存活，只能將短期利益作為自身發(fā)展的最大驅(qū)動(dòng)力(4.370, -0.02, -0.46%)，從而忽略了環(huán)保的概念。另一方面，企業(yè)低碳轉(zhuǎn)型需要大量的資金投入，這也給企業(yè)推動(dòng)低碳轉(zhuǎn)型設(shè)置了障礙。以公開披露的某集團(tuán)公司為例，若按國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)排放污水，需要投入2億到3億元購置污染物處置設(shè)備等，且每年設(shè)備運(yùn)轉(zhuǎn)費(fèi)也高達(dá)1億到2億元，這必將耗費(fèi)企業(yè)大量資金而使企業(yè)利潤(rùn)降低。很多制造企業(yè)在權(quán)衡治污成本后，往往缺乏對(duì)綠色轉(zhuǎn)型進(jìn)行投資的動(dòng)力。
第二，企業(yè)綠色轉(zhuǎn)型模式不清晰。制造業(yè)企業(yè)無一例外地與國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展和民眾日常生活密切相關(guān)，它們的綠色發(fā)展不僅是貫徹實(shí)施中央決定部署的重要內(nèi)容，同時(shí)也是中國(guó)制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的應(yīng)有之義。然而，不少企業(yè)在其官網(wǎng)聲稱要推進(jìn)清潔生產(chǎn)、資源節(jié)約和循環(huán)經(jīng)濟(jì)以達(dá)到可持續(xù)發(fā)展的目標(biāo)，但并未真正將口號(hào)付諸行動(dòng)。企業(yè)的綠色轉(zhuǎn)型僅僅停留在口號(hào)上，沒有深入思考如何將企業(yè)自身利益與社會(huì)大環(huán)境和國(guó)家政策進(jìn)行有機(jī)結(jié)合，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)利益與社會(huì)效益的協(xié)同。
第三，企業(yè)綠色轉(zhuǎn)型技術(shù)能力不足。不少企業(yè)在綠色轉(zhuǎn)型的技術(shù)創(chuàng)新方面存在根基薄弱的問題，同時(shí)缺乏相應(yīng)的專業(yè)人才，相關(guān)的激勵(lì)政策尚未建立健全。技術(shù)創(chuàng)新是制造業(yè)實(shí)現(xiàn)綠色轉(zhuǎn)型的主要途徑。但當(dāng)前制造業(yè)企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新發(fā)展依然滯后，制約了企業(yè)的綠色轉(zhuǎn)型。數(shù)據(jù)顯示，在東南沿海城市具有代表性的2608家制造業(yè)企業(yè)樣本中，89%的企業(yè)處在綠色轉(zhuǎn)型升級(jí)的探索階段；8%的企業(yè)處于實(shí)踐階段，對(duì)重要核心技術(shù)裝置和主要業(yè)務(wù)實(shí)施綠色低碳改造升級(jí)；僅有3%的企業(yè)處在綠色轉(zhuǎn)型深化發(fā)展階段。企業(yè)雖迫切希望利用技術(shù)創(chuàng)新的手段實(shí)現(xiàn)制造業(yè)的綠色轉(zhuǎn)型升級(jí)，但由于企業(yè)存在著轉(zhuǎn)型資源匱乏、人才缺失、數(shù)字化技術(shù)運(yùn)用程度較低等問題，從而導(dǎo)致“轉(zhuǎn)型難”“轉(zhuǎn)不動(dòng)”等問題。
針對(duì)以上問題，筆者認(rèn)為可以從以下三個(gè)方面入手：
其一，企業(yè)要提高綠色轉(zhuǎn)型的主動(dòng)性。在“雙碳”提出的背景下，企業(yè)未來的發(fā)展空間很大程度上取決于低碳發(fā)展能力，因此，企業(yè)在追求經(jīng)濟(jì)效益的同時(shí)，還應(yīng)將社會(huì)責(zé)任競(jìng)爭(zhēng)力作為企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力，將綠色低碳發(fā)展理念融入公司整體戰(zhàn)略，減少對(duì)眼前利益的關(guān)注，綠色轉(zhuǎn)型前期需付出的成本較高，但放眼未來必將有助于企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展，長(zhǎng)期收益將得到保障。首先，企業(yè)需要根據(jù)自身發(fā)展和碳排放現(xiàn)狀，完善碳排放監(jiān)測(cè)體系，參與國(guó)家碳交易試點(diǎn)建設(shè)，制定企業(yè)內(nèi)部相應(yīng)的低碳發(fā)展政策；其次，要充分發(fā)揮各個(gè)行業(yè)協(xié)會(huì)的橋梁作用，積極開展綠色標(biāo)準(zhǔn)評(píng)價(jià)；最后，強(qiáng)化政策宣傳，引導(dǎo)企業(yè)內(nèi)部員工轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)觀念，積極支持環(huán)境保護(hù)措施的實(shí)施和發(fā)展，用“碳信用”和“碳足跡”鼓勵(lì)內(nèi)部員工低碳出行，用浮動(dòng)獎(jiǎng)懲措施鼓勵(lì)企業(yè)建立“綠色文化”，將節(jié)能減排融入企業(yè)運(yùn)營(yíng)的各個(gè)部門和項(xiàng)目管理的各個(gè)環(huán)節(jié)，開創(chuàng)低碳節(jié)能新局面。
其二，企業(yè)要主動(dòng)探尋適合自身的轉(zhuǎn)型模式。企業(yè)實(shí)行綠色轉(zhuǎn)型需處理好三個(gè)方面的關(guān)系，即企業(yè)與社會(huì)、企業(yè)與自然環(huán)境以及企業(yè)內(nèi)部關(guān)系，以達(dá)到“三方平衡”實(shí)現(xiàn)企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。首先，企業(yè)應(yīng)加大與政府部門的交流，尋求相關(guān)政策支持和法律保障，促進(jìn)企業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)；其次，企業(yè)要充分發(fā)揮市場(chǎng)的主導(dǎo)優(yōu)勢(shì)，加強(qiáng)與高校、科研院所的研發(fā)合作，推進(jìn)技術(shù)改革和科技成果轉(zhuǎn)化，發(fā)展“專特新”產(chǎn)品，積極引進(jìn)先進(jìn)的綠色技術(shù)，培育企業(yè)自主綠色品牌；最后，企業(yè)還可利用自身優(yōu)勢(shì)，擴(kuò)大經(jīng)營(yíng)范圍，改變發(fā)展結(jié)構(gòu)，提高能源利用效率，力爭(zhēng)走出一條多元化、可持續(xù)的發(fā)展道路。
其三，企業(yè)要利用數(shù)字化賦能綠色轉(zhuǎn)型。推進(jìn)綠色創(chuàng)新是推動(dòng)企業(yè)綠色低碳發(fā)展的迫切需要和基礎(chǔ)。近年來，根據(jù)國(guó)務(wù)院工作部署，《關(guān)于深化制造業(yè)與互聯(lián)網(wǎng)融合發(fā)展的指導(dǎo)意見》《關(guān)于深化“互聯(lián)網(wǎng)+先進(jìn)制造業(yè)”發(fā)展工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的指導(dǎo)意見》等指導(dǎo)性文件相繼出臺(tái)，企業(yè)要利用數(shù)字化技術(shù)在綠色低碳領(lǐng)域形成新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)和綠色發(fā)展新動(dòng)力。圍繞“雙碳”發(fā)展目標(biāo)，企業(yè)可以聚焦科技創(chuàng)新，將數(shù)字經(jīng)濟(jì)與傳統(tǒng)制造業(yè)融合，將“制造業(yè)”轉(zhuǎn)化為“智能制造業(yè)”，通過工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)、人工智能、大數(shù)據(jù)等新一代信息技術(shù)賦能綠色制造與管理，推動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)與企業(yè)融合發(fā)展，最終提升企業(yè)綠色低碳生產(chǎn)水平。
（每經(jīng)特約評(píng)論員 陳雨墨 王穎暉 作者單位系西北工業(yè)大學(xué)管理學(xué)院）
